Energiebespaarfonds
Artikel in Financieel Dagblad
Woningeigenaren kunnen vanaf vandaag een lening aanvragen bij een nieuw fonds dat is opgezet voor investeringen in het energiezuinig maken van woningen. Er is € 300 miljoen beschikbaar voor leningen. Rabobank, ASN Bank en de Rijksoverheid zijn betrokken bij het Energie bespaarfonds, dat voortkomt uit het Woonakkoord van vorig jaar. De banken stellen € 225 miljoen beschikbaar voor leningen, de overheid steekt € 75 miljoen in het fonds.
Bestaande bouw
De leningen kunnen online afgesloten worden en hebben een omvang van tussen de € 2.500 en € 25.000. De looptijd ligt op zeven of tien jaar, afhankelijk van de hoogte van het geleende bedrag. De rente staat vast tijdens de looptijd. Bij afsluiten vandaag zou de rente voor leningen met een looptijd van zeven jaar 3,4% bedragen en voor leningen met een looptijd van tien jaar 3,8%, aldus het ministerie van Binnenlandse Zaken. De afsluitprovisie bedraagt 2% over de hoofdsom.
Beheer
Afsluitkosten, rente en aflossing vloeien weer terug in het fonds, zodat daarmee opnieuw leningen versterkt kunnen worden. Het beheer van het fonds ligt bij het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting Nederlandse gemeenten (SVn).
Voor meer informatie: www.ikinvesteerslim.nl
BTW terug op zonnepanelen
Het ministerie van Financiën heeft vandaag een lijst gepubliceerd van veel gestelde vragen en antwoorden over BTW-heffing bij particulieren met zonnepanelen.
Indien u een zonnepanelen bij ons aanschaft ontvangt u een overzichtelijke handleiding over de te nemen stappen.
De volgende 14 vragen over de BTW-heffing worden beantwoord:
1) Vanaf welk moment word ik door de Belastingdienst als BTW-ondernemer aangemerkt?
2) Wanneer is sprake van een vergoeding?
3) Kan ik er ook voor kiezen om geen ondernemer te worden?
4) Moet ik mij altijd bij de Belastingdienst melden als ondernemer?
5) Wat is de Kleine-ondernemersregeling?
6) Ik heb mijn zonnepanelen vóór 1 april 2013 laten aanbrengen, heb ik nog recht op aftrek van BTW voor de aanschaf en installatie van die panelen?
7) Ik heb mijn zonnepanelen op of na 1 april 2013 maar vóór 20 juni 2013 laten aanbrengen, heb ik nog recht op aftrek van BTW voor de aanschaf en installatie van die panelen?
8) Ik heb mijn zonnepanelen op of ná 20 juni 2013 laten aanbrengen maar mij nog niet aangemeld bij de Belastingdienst. Kan ik de BTW dan nog terugkrijgen op de aanschaf van de zonnepanelen?
9) Welk deel van de BTW op de zonnepanelen krijg ik terug?
10) Waarover ben ik BTW verschuldigd?
11) Hoe bereken ik de (aftrek van) BTW over het jaar van aanschaf en installatie van zonnepanelen?
12) Wat moet ik doen voor de volgende jaren?
13) Ben ik BTW verschuldigd over de subsidie die ik heb ontvangen?
14) De zonnepanelen maken deel uit van een (huwelijks) goederengemeenschap. Wie moet zich aanmelden als ondernemer voor de BTW?
De antwoorden staan hier.
IKEA kiest voor REC zonnepanelen
IKEA kiest net als SolarPartners voor de kwaliteitszonnepanelen van REC.
IKEA Spain Goes Solar with REC
REC, a global supplier of solar panels based in Europe, has provided solar panels to Swedish furniture giant IKEA to power five new installations at IKEA stores in Spain.
In what is proving an intensive year of collaboration between REC and IKEA, more than 38,000 REC solar panels now generate almost 12,000 kWh annually at IKEA stores in Jerez de la Frontera (Cádiz), Malaga, Sabadell (Barcelona), and two Distribution centres in Valls (Tarragona). The electricity generated from these installations is fed into the grid.
Zonnepanelen kunnen geld opleveren, na 8 jaar bent u uit de kosten
artikel in Financieel Dagblad
De branche rond zonne-energie maakt luid en duidelijk kenbaar ook zonder subsidie te kunnen functioneren. Dat past in het beleid om uit de hoek van die leuke, positieve milieujongens te komen en een meer zakelijke uitstraling te krijgen. Daarbij hebben ze de cijfers aan hun kant. ‘Je kunt op een bierviltje uitrekenen wanneer je aan je zonnepanelen gaat verdienen’, zegt Peter Desmet. ‘Acht panelen kosten zo’n € 3500, inclusief installatie. Dat scheelt jaarlijks € 400 op de energienota, dus na acht of negen jaar gaan ze winst opleveren. Ook zonder subsidie.’ Desmet, eigenaar van groothandel Solarclarity waar installateurs en bouwers alles op het gebied van panelen, beugels en omvormers kunnen bestellen, gelooft in het succes van zonne-energie omdat het systeem zo simpel is. ‘Een zonnepaneel is niet veel meer dan een glasplaat met wat platgeslagen zand. Niet kapot te krijgen. Je hebt voor de installatie bijna nooit een vergunning nodig. Bovendien passen zonnepanelen bij de huidige participatiemaatschappij. Je bent zelf verantwoordelijk voor je eigen stroom. Dat vinden veel mensen prettig.’
Chinese import
Ondanks al dit positivisme, inherent aan producten met een milieuclaim, zijn er toch nog veel onzekerheden voor degenen die zonnepanelen willen plaatsen. Want wie kan er op het gebied van nieuwe technologie acht of negen jaar vooruit kijken? Twee jaar geleden kochten Nederlanders zonnepanelen die 70% duurder waren dan nu het geval is. Kan zo’n prijsval, veroorzaakt door goedkope Chinese import, er niet opnieuw komen, zodat je beter nog even kunt wachten? Desmet: ‘De prijzen van Chinese import liggen vijf jaar vast. Ik denk niet dat er nog sterke prijsdalingen komen. De computer is ook veel goedkoper -geworden, maar eens houdt dat op.’ De vraag is hoe blij overheid en energiemaatschappijen straks zijn als ‘iedereen’ z’n eigen centrale op z’n dak heeft. Desmet: ‘Dat is een punt. Als stroom wordt opgewekt in een energiecentrale of windmolenpark, kan een energiemaatschappij omzet maken en de overheid belasting heffen. Als het individu de productie overneemt, wordt dat anders. De overheid kan moeilijk belasting heffen over iets wat mensen zelf maken. Hooguit zullen ooit voor nieuwe aansluitingen nieuwe heffingen worden opgelegd. Met terugwerkende kracht is dat door EU-wetgeving in elk geval niet mogelijk.’
Stroomsalderen
Op dit moment lijkt het niet gunstig zonnepanelen te installeren. Het wordt vroeg donker, de winter staat voor de deur. Bewoners met zonne-energie zien hun tellertjes steeds trager lopen. Maar financieel maakt dat niet uit. Huishoudens mogen het overschot aan stroom dat ze in de zomer opwekken, teruggeven aan hun energiebedrijf. Dat is wettelijk verplicht de overtollige particuliere stroom tot maximaal 5000 kWh per jaar één op één te verrekenen met de reguliere stroomprijs, inclusief belastingen. Dat betekent dat de energieleverancier én de overheid moeten inleveren. De wet die dit ‘salderen’ regelt, is van 1998, toen zonnestroom nog in de hobbyhoek van een groepje milieufreaks zat. Inmiddels gaat het om een sector waar straks miljarden in omgaan. Hoeveel jaar mogen consumenten nog op dat, voor de overheid dure, salderen rekenen? Desmet: ‘Energiemaatschappijen zitten niet te wachten op stroom van particulieren in de zomer, als er toch al veel minder verbruikt wordt. En de overheid krijgt minder geld binnen. Maar het zal nog jaren duren voordat er een nieuwe wet op het salderen komt, zeker nu in het Energieakkoord geen voornemens staan het in te perken.’
Amper meer groene energie in Nederland
Het aandeel groene energie in het totale Nederlandse energieverbruik is in 2012 slechts marginaal toegenomen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) meldt in een jaarlijkse rapportage dat vorig jaar 4,4% van het totale energieverbruik duurzaam is opgewekt. In 2011 was het 4,3%.
Om de vergroening van de Nederlandse energievoorziening te versnellen is deze week een nationaal energieakkoord gesloten. Daarin is onder meer afgesproken dat de komende jaren veel windmolens worden geplaatst op land en op zee. Vijf kolencentrales gaan dicht en er wordt fors ingezet op energiebesparing.
100% meer zon
Vorig jaar is wel fors meer zonne-energie opgewekt. Het gaat om ruim een verdubbeling. Dat komt doordat de prijs van zonnepanelen de afgelopen twee jaar is gekelderd dankzij Chinese massaproductie. Op het totale energieverbruik is zonne-energie nog altijd te verwaarlozen: 0,04% (1% van alle groene energie).
De meeste groene energie wordt in Nederland opgewekt met biomassa (70%) en wind (bijna 20%).
Klimaatdoelen
Het huidige kabinet heeft in het regeerakkoord afgesproken om te streven naar 16% in 2020. In het energieakkoord is 16% opgeschoven naar 2023 en is afgesproken om in 2020 uit te komen op wat in Europa eerder is afgesproken: 14%.
(bron: Financieel Dagblad)
BTW plicht voor huiseigenaren met zonnepanelen?
Het Europese Hof van Justitie heeft op 20 juni een uitspraak gedaan waardoor Nederlandse huiseigenaren met zonnepanelen in de meeste gevallen als BTW-ondernemer moeten worden gezien. Het Hof deed deze uitspraak naar aanleiding van een Oostenrijkse particulier, Fuchs, die graag BTW plichtige wilde zijn voor zijn zonnepanelen. Deze zaak is uiteindelijk tot aan het Hof uitgeprocedeerd. Maar belangrijker: wat zijn de complicaties en misschien ook kansen die deze uitspraak met zich meebrengt voor huiseigenaren met zonnepanelen in Nederland?
In essentie komt de uitspraak neer op het oordeel van het Hof dat energielevering aan het net een “economische activiteit” is. Hierdoor worden huiseigenaren die zonnestroom terugleveren aan het net gezien als energieleveranciers die energie verkopen aan hun energieleverancier.
Wat zijn de complicaties en kansen?
De reden waarom het Hof zich over deze zaak heeft gebogen is omdat meneer Fuchs de BTW wenst terug te krijgen die hij heeft betaald over zijn zonnepanelen. Omdat het Hof meneer Fuchs in het gelijk heeft gesteld, betekent dit dat ook Nederlandse huiseigenaren met zonnepanelen de betaalde BTW over hun zonnepanelen kunnen terugvragen. Hier staat wel tegenover dat er BTW moet worden afgedragen over de elektriciteit die aan het net wordt geleverd. Hiervoor dient een administratie te worden gevoerd van de betaalde en ontvangen BTW.
Maar wanneer je minder dan 1.883 euro per jaar aan BTW hoeft af te dragen kom je in aanmerking voor een afdrachtsvermindering, de zogenaamde kleineondernemersregeling. Als deze wordt toegerekend hoef je geen BTW af te dragen en ben je daarmee ook gevrijwaard van het voeren van een administratie.
Een concreet voorbeeld:
Een huiseigenaar heeft een installatie die 3.000 kWh per jaar opwekt. Hiervan wordt gemiddeld 30% direct verbruikt en gaat de overige 70% het net op. Over de 2.100 kWh die wordt geleverd aan het net moet BTW in rekening worden gebracht. Uitgaande van een kostprijs van 6,5 cent per kWh moet er over een bedrag van (2100*0,065) 136,50 euro 21% BTW worden betaald. Over een heel jaar moet er dus afgerond 29 euro BTW worden afgedragen aan de fiscus. Dit valt ruim onder de grens van de kleineondernemersregeling waardoor er geen BTW hoeft te worden afgedragen. Aan de andere kant mag de BTW die is betaald voor de installatie wel worden teruggevraagd.
Kortom: per saldo gaan huiseigenaren met zonnepanelen er waarschijnlijk op vooruit omdat zij enerzijds de betaalde BTW over hun zonnepanelen terug krijgen en anderzijds de af te dragen BTW mogen houden.
Op het eerste gezicht lijkt dit dus een gunstige ontwikkeling, toch blijven er volop vragen. In hoeverre is dit met terugwerkende kracht mogelijk en hoe wordt deze Europese uitspraak straks geïmplementeerd in Nederland? Met name de laatste vraag is lastig aangezien de Oostenrijkse situatie niet overeen komt met de situatie hier in Nederland. Volgens de Energy News Alert van Loyens & Loeff, “is de verhouding tussen de hoeveelheid zelf opgewekte elektriciteit en de hoeveelheid verbruikte elektriciteit niet relevant: de levering van de elektriciteit aan het net moet worden losgekoppeld van de afname van elektriciteit voor de particulier.”
Voor de Oostenrijkse situatie is dit minder complex omdat huiseigenaren in Oostenrijk twee meters hebben. Een productiemeter waar de opgewekte zonnestroom wordt ingevoerd in het net en een verbruiksmeter die aangeeft hoeveel elektriciteit er is onttrokken van het net. In Oostenrijk is dus geen sprake van salderen maar van twéé verschillende contracten. In Nederland daarentegen produceer je zelf zonnestroom waarvan een deel direct voor rekening komt van eigen consumptie en het restant wordt geëxporteerd naar het net. In Nederland reken en saldeer je daarom alleen af over het verschil tussen opwekken en zelfverbruik. De vertaling van de uitspraak naar de verschillende lidstaten is daarom nog verre van zeker.
Een ding is zeker, als de fiscus geen regeling treft heeft het een extra dagtaak aan het controleren van de BTW aangiftes van tienduizenden nieuwe “ondernemers”. Krijgen we, ondanks een ontbrekende lange termijn visie in Nederland, misschien toch nog extra werkgelegenheid als gevolg van de ontwikkeling van duurzame energie!
Met dank aan Wij krijgen Kippen
Europese heffing op Chinese zonnepanelen
De Europese heffing op Chinese zonne-energieproducten gaat 11,8 procent bedragen en gaat vanaf 6 juni in. Deze heffingen gaan automatisch omhoog naar een gemiddelde van 47,6 procent na twee maanden als er geen oplossing is onderhandeld.
Er is veel verzet tegen de importheffing op Chinese zonnepanelen. Zo vrezen installateurs dat de markt voor zonne-energie door de nieuwe prijsonzekerheden opnieuw zal instorten. Ook de Europese brancheorganisatie AFASE betreurt het besluit van de Europese Commissie. Ook al heeft de Commissie de voorlopige heffingen lager ingesteld dan verwacht voor de eerste twee maanden benadrukt AFASE dat ongeacht de hoogte ervan, importheffingen ernstige schade berokkenen aan de Europese zonne-energie industrie.
Besluit
De tijdelijke importheffing zal gelden totdat het volledige onderzoek naar de klacht over dumping van Chinese zonnepanelen op de Europese markt is afgerond. Europese producenten hebben deze klacht bij de Europese Commissie ingediend omdat de extreem lage Chinese prijzen geleid hebben tot de sluiting van fabrieken in bijvoorbeeld Duitsland. In Europa geeft de zonne-energiesector werk aan honderdduizenden mensen. Het besluit om heffingen in te stellen werd genomen ondanks waarschuwingen van honderden Europese zonne-energie bedrijven.
China waarschuwt Europa
De Chinese premier Li Keqiang heeft stevige kritiek geuit op het Europese plan voor een importheffing op zonnepanelen uit China. In een toespraak in Zwitserland zei de Chinese premier dat de maatregel niet alleen veel schade oplevert voor de Europese producenten, maar ook voor de Europese consument.
Antidumping
De Europese Commissie ging deze maand akkoord met een voorstel van EU-handelscommissaris Karel De Gucht om Chinese zonnepanelen te treffen met voorlopige antidumpingheffingen. De heffing zou gemiddeld 47% bedragen maar kunnen oplopen tot bijna 70%. Een onderzoek na klachten van de Europese concurrenten onder aanvoering van het Duitse Solarworld, leidt tot de voorlopige bevinding dat Chinese fabrikanten de panelen onder de ‘normale waarde’ verkopen.
Kritiek in Europa
De maatregel stuit ook in Europa op kritiek. De Duitse minister van economische zaken Philip Rösler noemde het besluit al een grote fout. Hij riep vorige week in een interview met Welt am Sonntag de Europese Commissie op om een handelsconflict met China te voorkomen. Rösler zei toen dat China al had gewaarschuwd dat de heffingen op zonnepanelen de bilaterale handel tussen China en Europa zullen schaden. ‘Dat laat zien dat deze bestraffende heffingen het verkeerde instrument zijn.’
China says EU solar duties to “seriously harm” trade ties
(Reuters) – China warned the European Union on Thursday that imposing duties on Chinese solar panels would “seriously harm” bilateral trade ties, upping the tone of its criticism a week after the EU said it would move ahead with hefty penalties in June.
The European Commission has agreed to impose average import duties of 47 percent on solar panels from China, according to officials, a move they say is to guard against the dumping of cheap goods in Europe.
China’s Ministry of Commerce spokesman Shen Danyang said he hoped reports about the duties were unreliable. “If this information is true, this action by the European Union would seriously harm China-Europe trade relations,” Shen told a news conference. Shen said “provoking trade friction with China” was like “dropping a boulder on one’s own foot” and would not help Europe break free from economic crisis.
Trade friction between China and the EU is already high. The EU has 31 trade investigations, 18 of them involving China. The solar case is the largest to date, impacting 21 billion euros ($26.9 billion) of imported Chinese solar panels, cells and wafers.
The EU solar duties would come into effect once the Commission publishes the decision in its Official Journal. Beijing has said it will defend against what is calls protectionist behavior.
EU wil 30% heffen op Chinese zonnepanelen
De Europese Unie wil de komende vijf jaar een heffing opleggen van 30% of meer op de import van Chinese zonnepanelen. Die heffing moet Europese producenten van zonnepanelen beschermen tegen de veel goedkopere Chinese producten.
Dat melden bronnen aan persbureau Reuters. Komende woensdag zou eurocommissaris Karel de Gucht (Handel) dit voorstel naar buiten brengen. Zo’n heffing zou Chinese producenten miljarden euro’s kosten.
Chinese zonnepanelen
Tussen 2009 en 2011 verviervoudigde het aantal Chinese zonnepanelen dat naar de Europese Unie werd geëxporteerd. Dat zou ten koste zijn gegaan van een aantal grote, voornamelijk Duitse, fabrikanten van zonnepanelen.
Importmaatregelen
Eerder dit jaar legden de Verenigde Staten al importbeperkende maatregelen op aan Chinese producenten. De Europese heffing kan nog worden afgezwakt. Voorwaarde is dat voor december met de Chinese overheid een overeenkomst wordt bereikt.
Onbeperkt salderen vanaf 1 juli
Per 1 juli 2013 kunnen opwekkers van lokale duurzame energie onbeperkt hun verbruik wegstrepen (‘salderen’) met hun eigen productie. Eerder was er sprake van een salderingsgrens van 5.000 kWh. Ook kondigt het ministerie van Economische Zaken een ‘fiscale stimulans’ aan voor energie die kleinschalig via een coöperatie ‘in de nabijheid’ wordt geproduceerd. Deze moet ‘niet afhankelijk zijn van Rijkssubsidie’. Deze stimulans wordt uitgewerkt voor het Belastingplan 2014. Dit zegt een woordvoerster van het Ministerie van Economische Zaken in een reactie op een aantal vragen van EnergieOverheid. Kijk hier voor hele interview van EnergieOverheid.
Kiwa moet rectificatie plaatsen
Keuringsinstantie Kiwa moet van de rechter een persbericht over ondeugdelijke zonnepanelen rectificeren. Een zonnepanelenleverancier daagde Kiwa voor de rechter.
In het persbericht van 19 februari stond dat het slecht gesteld is met de zonnepanelen in Nederland. Kiwa haalde daarbij het bedrijf Mr. Sunshine aan, dat volgens Kiwa een “onafhankelijke wegwijzer” is in zonne-energie.
Kiwa-keurmerk
Maar de eigenaar van Mr. Sunshine verkoopt zelf ook zonnepanelen. Door het opvoeren van een concurrent als een onafhankelijk specialist werd het andere bedrijf benadeeld, is het oordeel van de rechter.
Ook adviseerde Kiwa mensen die van plan zijn om zonnepanelen aan te schaffen, te vragen naar het Kiwa-keurmerk. De bewuste zonnepanelenleverancier heeft geen Kiwa-keurmerk.
Onzorgvuldig
Kiwa moet zo snel mogelijk op zijn site een rectificatie plaatsen. Daarin moet staan dat Kiwa onzorgvuldig heeft gehandeld. Doet de keuringsinstantie dat niet, dan volgt er een boete van 1000 euro per dag met een maximum van 30.000 euro.
De keuringsinstantie zegt spijt te hebben van het persbericht. “Wij wisten niet dat Mr. Sunshine ook zonnepanelen leverde”, zegt een woordvoerder van Kiwa.
Rectificatie Kiwa
Kiwa heeft op 19 februari een persbericht op haar website geplaatst met de titel “Duizenden huishoudens benadeeld. De duistere zijde van zonne-energie”. De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland heeft geoordeeld dat met de inhoud van dit bericht de suggestie kan worden gewekt dat de helft van de in Nederland op de markt gebrachte zonnepanelen en omvormers “niet deugt”, en dat dè manier om uit te sluiten dat je een ondeugdelijk product koopt is: vragen om een Kiwa keurmerk. Het persbericht heeft geleid tot berichten in diverse landelijke dagbladen van vergelijkbare strekking. De voorzieningenrechter heeft geoordeeld dat voor de genoemde suggestie geen grond bestaat en dat Kiwa met plaatsing van dit persbericht op haar website jegens aanbieders van zonnepanelen onzorgvuldig heeft gehandeld. Kiwa is veroordeeld om deze rectificatie te plaatsen.